博鱼,博鱼体育,博鱼官方网站,博鱼体育登录入口,博鱼官网,博鱼体育登录入口,博鱼体育官网,博鱼体育下载,博鱼app下载,博鱼注册网址,博鱼体育官方网站,博鱼app,博鱼体育入口网上又开始热闹起来。一些自媒体翻出俄军苏-34在乌克兰被便携式防空导弹打下来的旧画面，配上耸动的标题，得出一个让人哭笑不得的结论——中国空军还在搞火箭弹训练，简直是＂无视血的教训＂。

　　这种论调的毛病，从第一句话就站不住脚。俄军飞行员在乌克兰损失惨重，原因从来不是手里那几枚火箭弹。

　　真正的病根，是开战三年多来，俄空天军始终没能压制住对手那张越织越密的低空防空网。＂针＂、＂毒刺＂、英国的＂星光＂、波兰的＂雷电＂，加上后续源源不断流入的西方便携系统，把乌克兰前线变成了一片＂低空雷区＂。

　　俄军飞行员被迫贴着树梢飞，用最原始的上仰抛射姿态把弹药甩出去——这种姿势挨打，挂的是火箭弹挨打，挂的是滑翔炸弹一样挨打。把锅扣在弹种上，等于看见有人骑车摔进沟里，下结论说＂自行车这种交通工具该淘汰了＂。

　　更何况，火箭弹这三个字，在今天早就不是1970年代那个含义了。过去二十年，全球军工悄悄做了一件事——给传统无控火箭弹装上＂脑子＂。

　　美军的APKWS给＂九头蛇＂火箭塞进一个激光半主动导引头，单价只有正经导弹的几分之一，却能精确点名一辆皮卡。土耳其的＂西尔特＂、以色列的＂长钉＂近程型、俄军改良的＂旋风＂系列，走的都是同一条路。

　　中国国内的相关型号，这几年在各类军贸展和珠海航展上也早就摆出来过，70毫米、90毫米制导火箭弹早已不是秘密。一句话：今天武直和攻击机挂的那一排火箭巢，里面装的东西，跟乌克兰前线俄军砸出去的东西，根本不是一代货。

　　成本账更得算明白。一发远程空地导弹，造价动辄数百万元；一发普通激光制导炸弹，几十万起步；而一发制导火箭弹，几万到十几万就能拿下，无控火箭弹更便宜。

　　打山头上的几顶帐篷、灌木里的迫击炮组、滩头的几辆轻型车，你非要呼叫一发巡航导弹过去——账面上爽了，仓库里哭了。现代战争最大的真相之一，就是弹药消耗远超平时的想象。

　　乌克兰战场每天打掉的炮弹数量，把欧洲所有军工厂的年产能加起来都填不平。美军在红海方向拦截胡塞武装无人机，用的是单价几百万美元的＂标准-2＂，被对方几万美元一架的自杀机活活耗到要重新评估弹药结构。

　　这个教训比＂苏-34被打下来＂沉重得多，也现实得多——一支真正打算打仗的军队，必须有一个＂高低搭配＂的弹药金字塔。塔尖是远程精确打击，塔身是中距制导弹药，塔基就是大量、便宜、皮实、好生产的常规武器，火箭弹就在塔基里。

　　把塔基抽了，整个金字塔会塌。再说＂职能错配＂这件事。歼-20是干什么的？

　　是夺取制空权、撕开对手防空体系的＂踹门人＂，它的弹仓为中远程空空导弹和隐身对地武器设计，从设计那一刻起就跟火箭巢没关系。

　　真正承担近距空中支援、对地火力压制的，是歼-16、歼-10C、歼轰-7A这类多用途平台，是直-10、直-19武装直升机，是翼龙、彩虹这一票察打一体无人机。

　　把所有作战任务都堆到五代机头上，就好比让外科主任去拧水管——不是不行，是没必要，是浪费。成熟的空军讲究的是＂任务-平台-弹药＂三层匹配，谁该干谁的活，泾渭分明。

　　美国空军的A-10飞了快半个世纪，至今没退役，机炮加火箭弹照样在中东打得风生水起。土耳其的TB-2在多个战场封神，挂的也不是什么神兵利器，就是几枚轻型制导武器。

　　把武器的＂代差＂误读为＂高低贵贱＂，是军事常识层面的滑坡。还有一个被忽略的维度——训练。

　　火箭弹科目训练的，从来不只是＂扔火箭弹＂这一个动作。低空进入、目标搜索、瞄准修正、退出机动、规避反应、与地面引导员协同……

　　这些是飞行员的基本功，是任何挂载、任何弹药都用得上的肌肉记忆。砍掉这些科目，等于让飞行员只会按按钮、不会飞飞机。

　　更何况面对的安全压力，正在朝着＂复杂化、长周期化＂的方向走。台湾地区那边的防务部门这两年砸下大笔预算，向外采购岸基反舰导弹、机动防空系统、便携式单兵武器，搞所谓＂不对称作战＂，本质上就是把岛内变成一堆分散、低价值但数量庞大的目标群。

　　南海方向，周边某些国家也在效仿，把小艇、临时炮位、伪装阵地往岛礁周边推。对付这种＂蚂蚁式＂目标，靠的不是几发动辄几百万的高端导弹，而是大量、廉价、即时可用的常规弹药——其中相当一部分活，火箭弹干起来最划算。

　　所以真正应该从俄乌战场吸取的教训，不是＂别用火箭弹了＂，而是另外三件事：第一，制空权必须先抢到手，否则什么弹都白搭；第二，电子战、侦察、压制防空必须成体系，不能让飞行员单枪匹马去冒险；第三，战术得灵活，不能僵死在一种模式里。

　　这三条，这些年恰恰是在认认真真补课。从体系化训练到有人/无人协同，从电子战力量扩编到战法创新，路径很清晰。

　　军队该练什么、装备该怎么配，背后是几十年作战条令、推演数据、演训反馈在支撑，不是网络上几张截图、一段配音视频就能颠覆的。质疑可以，提建议也可以，但起码先搞清楚自己反对的到底是什么。

　　战场上没有＂越新越好＂，只有＂越对越好＂。看懂这一层，才算入了门。返回搜狐，查看更多